吳某瑜等5人民事檢察支持起訴系列案

　　【案情簡(jiǎn)介】

　　吳某瑜、伍某媚、吳某好、張某寶、顏某金等5人均是超齡勞動(dòng)者，在江門(mén)市某公司從事清潔、加工等工作。該公司因經(jīng)營(yíng)不善自2023年5月開(kāi)始拖欠吳某瑜等人工資共計(jì)7.4萬(wàn)元，吳某瑜等人多次向公司催討工資無(wú)果。吳某瑜等5人于2023年10月申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，勞動(dòng)仲裁委員會(huì)認(rèn)為超過(guò)法定年齡作出不予受理決定，故吳某瑜等5人向法院提起5件系列訴訟，請(qǐng)求法院判令該公司向其支付拖欠的工資款。

　　2023年12月，恩平檢察院依托與恩平市人社局簽訂的《關(guān)于加強(qiáng)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁與民事支持起訴、國(guó)家司法救助工作銜接的意見(jiàn)》，發(fā)現(xiàn)吳某瑜等5人追討欠薪系列案線索。吳某瑜等人了解相關(guān)法律規(guī)定后，亦向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)支持起訴。

　　【調(diào)查與處理】

　　恩平檢察院受理該案后，迅速開(kāi)展以下調(diào)查核實(shí)工作：一是向人社部門(mén)調(diào)取吳某瑜等申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁的證據(jù)材料，了解案件基本情況并核實(shí)證據(jù)是否充分；二是通過(guò)電話逐一聯(lián)系雙方當(dāng)事人，了解雙方是否具有和解的意愿。經(jīng)調(diào)查核實(shí)后發(fā)現(xiàn)案情清晰，拖欠數(shù)額不大，多名勞動(dòng)者在該公司工作多年，雙方關(guān)系尚可，均具有初步的和解意愿。恩平檢察院遂支持吳某瑜等5人向法院提起訴訟主張共7.4萬(wàn)元的勞務(wù)報(bào)酬。為了減輕當(dāng)事人訴累，節(jié)約司法資源，恩平檢察院于2023年12月聯(lián)合法院引導(dǎo)雙方當(dāng)事人在訴前達(dá)成和解協(xié)議，該公司承諾分別在2023年12月30日、2024年1月30日、2024年2月28日分三期支付拖欠的工資款，如不依時(shí)足額支付，吳某瑜等5人有權(quán)一次性向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行剩余所有款項(xiàng)。恩平法院于2023年12月14日作出民事調(diào)解書(shū)。      

　　恩平檢察院對(duì)案件進(jìn)行跟蹤回訪，了解到因?yàn)樵摴疚窗凑照{(diào)解書(shū)確定的期限履行義務(wù)，吳某瑜等人欲申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。恩平檢察院主動(dòng)協(xié)助整理申請(qǐng)執(zhí)行材料，同時(shí)受理其執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)。通過(guò)調(diào)查核實(shí)，了解到該公司系因貨款未收回致使未能如期支付，不具有拖欠的惡意，且其和解意愿強(qiáng)烈。為了最大限度維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，恩平檢察院與恩平法院再次深度溝通協(xié)作，配合開(kāi)展執(zhí)行調(diào)解工作，充分向雙方當(dāng)事人釋法說(shuō)理，既用法律語(yǔ)言解“法結(jié)”，又用群眾語(yǔ)言解“心結(jié)”，最終雙方握手言和。2024年3月，在檢察官和法官的共同見(jiàn)證下，該公司當(dāng)場(chǎng)向吳某瑜等人支付全部勞務(wù)費(fèi)用。因案件履行完畢，吳某瑜等5人向恩平檢察院撤回執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)，做到真正的案結(jié)事了人和，矛盾糾紛得到了實(shí)質(zhì)性化解，取得了良好的辦案效果。

　　【法律分析】

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十九條“當(dāng)事人一方未支付價(jià)款、報(bào)酬、租金、利息，或者不履行其他金錢(qián)債務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其支付”的規(guī)定，吳某瑜等人為江門(mén)市某公司提供勞務(wù)，該公司未及時(shí)足額向吳某瑜等人支付勞務(wù)費(fèi)用，已損害了吳某瑜等人的合法權(quán)益，吳某瑜等人可以請(qǐng)求該公司支付。                                            

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十五條“機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位對(duì)損害國(guó)家、集體或者個(gè)人民事權(quán)益的行為，可以支持受損害的單位或者個(gè)人向人民法院起訴”的規(guī)定，人民檢察院可以對(duì)損害個(gè)人民事權(quán)益的行為，依據(jù)憲法規(guī)定的法律監(jiān)督職能，依法支持受損害的個(gè)人向人民法院提起訴訟，支持起訴的對(duì)象主要是農(nóng)民工、老年人、殘疾人、婦女等無(wú)力、不敢或不便進(jìn)行訴訟的弱勢(shì)群體。吳某瑜等人系弱勢(shì)農(nóng)民工群體，且年事已高，缺乏相應(yīng)的法律知識(shí)和訴訟能力，恩平檢察院依法支持吳某瑜等人起訴追回欠薪，維護(hù)其合法權(quán)益。  

　　根據(jù)《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》第五十一條“人民檢察院在辦理民事訴訟監(jiān)督案件過(guò)程中，當(dāng)事人有和解意愿的，可以引導(dǎo)當(dāng)事人自行和解”以及《恩平市人民法院、恩平市人民檢察院關(guān)于加強(qiáng)訴源治理與民事支持起訴工作協(xié)作配合的若干意見(jiàn)（試行）》，恩平檢察院積極與同級(jí)法院協(xié)同聯(lián)動(dòng)配合，成功促成當(dāng)事人達(dá)成和解，做深做實(shí)訴源治理，實(shí)現(xiàn)保障當(dāng)事人合法權(quán)益、快速化解糾紛的最優(yōu)解。

　　【典型意義】

　　對(duì)于勞動(dòng)者來(lái)說(shuō)，一份工資，意味著一份生活保障，甚至是一個(gè)家庭的希望和幸福。恩平檢察院立足民事檢察職能，以強(qiáng)化勞動(dòng)者權(quán)益保障為落腳點(diǎn)，積極踐行“檢護(hù)民生”理念，將“支持”貫穿到整個(gè)訴訟過(guò)程，為勞動(dòng)者依法起訴維權(quán)提供了全面高效的支持和幫助。一是訴前開(kāi)展支持工作，了解到當(dāng)事人具有初步和解意愿后，迅速聯(lián)合法院引導(dǎo)雙方當(dāng)事人達(dá)成和解，促進(jìn)訴源治理。二是持續(xù)跟蹤問(wèn)效，了解到公司一方未履行到位，主動(dòng)協(xié)助勞動(dòng)者申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，在執(zhí)行過(guò)程中再次促成當(dāng)事人達(dá)成和解，公司一方當(dāng)場(chǎng)向勞動(dòng)者支付全部勞務(wù)費(fèi)用，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。

　　在辦理本案過(guò)程中，恩平檢察院能動(dòng)履職，與法院聯(lián)動(dòng)調(diào)解貫穿審判、執(zhí)行工作全過(guò)程，以如我在訴、情同此心的情懷，盡最大努力促成當(dāng)事人和解，一個(gè)案件和解兩次，切實(shí)減輕當(dāng)事人訟累，讓人民群眾在案件中感受到司法溫度，真正做到人民檢察為人民，彰顯司法為民的檢察擔(dān)當(dāng)。